EG-WRB（殺神杵）試用感受
配置：正手—2.2厚度市場版狂三40度，反手2.1厚度sriver。
打法：近臺弧圈結合快攻。
曾用板：YE、YO均為直板，改橫板之后用的是Nittaku-LG(尼它古劉國正）。
本人雖未受過正規訓練，但動作很正規，發力很好，水平大約為業余七級。
以下是我從幾個方面對這塊板子的客觀評價：
正手弧圈：
發力的時候，感覺它很吃球，拉球非常轉，第二弧線很不錯，對手在正手封弧圈的時候，經常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。據對手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石頭砸的一樣，非常震手。由此可以想象，這塊板子拉出的弧圈球是非常沖的。
正手攻球：
在出機會球的時候，我有時也會用攻球來解決，特別是在殺高球的時候，感覺這塊板子出的球很扎實(呵呵～比YE強多了～），沒有發飄的感覺，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。
反手快撥、正手打回頭：
球的弧線較低，速度也很快，并有著清晰的控制感，另外，方向感也很不錯，基本上想打的落點都能上。
搓球、擺短：
搓球很轉，擺短較快，感覺手感很親切（就像是自己的手），控制力可以說與YE相當，但是，畢竟STIGA和YASAKA是兩種手感，YE雖然更軟些，但有些彈，力量控制不好的話，球容易冒高。但EG不會那么明顯，它的手感更實在，會真實傳遞你給球的力量大小，而不會像YE那樣（有時會放大或縮小你的力量）。
呵呵～既然談到了YE，那么，我就說句題外話－有人總喜歡把YE和EG放在一起來說，但我覺得它們是兩種不同風格的板子。
借力：
EG的借力還不錯，如果注意迎前擊球的話，它甚至可以用來反手配生膠。我是兩面反膠，但也經常用反面彈擊對手的弧圈球，有時對手連續拉我反手的時候，我可能會連續彈擊，速度很不錯，經常會令對手還原不及時。
論壇里經常有朋友問我YE與EG有什么不同？甚至有的朋友會專門發手機短信給我問這個問題，那么，今天我就借此機會說一說。
YE與EG的不同：
我在前面說過，YE和EG是兩種手感，但都是弧圈板，所以，我覺得有必要將兩塊板子在拉弧圈方面進行一下對比。
首先，EG的拉弧圈的手感比YE實在，吃球沒有YE那么深，更多的時靠發力透板時，球板的局部形變來實現吃球的，而YE則更多的是靠球板的整體變形來實現吃球的，而且YE的出球速度明顯不如EG，因為板子的形變恢復過程比EG要長很多。
其次，YE的手感發空，而且擊球時板身震顫感明顯，擊球透板時的聲音頻率較高，但聲音延續的時間似乎比較長。但EG不是，它的手感相對比較實在，有略微的震手（因為它也是五層薄板），從擊球的聲音上就明顯可以感覺到，球擊打在板子上的聲音屬于中頻聲音，而且比較短促，給人一種很實在的感覺，一點修飾也沒有，發力沖球的時候，聲音很脆生，很利索，一點也不拖泥帶水。
最后，雖然我在前面也談到過EG與YE相比的小球手感，但忍不住在這兒再嘮叨一遍。EG的小球手感我很喜歡，它會真實的傳遞你的力量，而且你自己也能很清晰的感覺到自己用力的效果，不會像YE那樣“軟而彈”，一不注意就會放大對臺內小球的用力效果（我想用YE的朋友應該都遇到過這種情況吧！），從這個方面說，EG的小球控制是很不錯的，可以真實的反映一個人對臺內小球的控制水平，使一分力它就出一分力，使兩分力，它絕不會出兩分半力。
總結：ＥＧ是一款中規中矩的板子，你有多高的水平，它就會顯示你多高的水平。正如STIGA的廣告詞當中所說的那樣——“Eg-WRB該板與Allround Classic相比，在技術上有所改進，中間一層堅硬的膠合板另球速更快。由于采用獨特膠合板粘連工藝及特殊焙干程序，使得球板特別輕便。擊球速度和控制球之間達到完美結合。這就是STIGA 球板獨一無二之處，這種結合創造出球拍無與倫比的舒適感覺，這正是所有運動員對優質球拍的要求和向往。”沒有一點夸張，沒有一點虛假，它就是EG!一款“老黃牛”類型的底板，永遠真實、可信!
我很相信它——EG-WRB，殺神杵!!!