YSC使用一周后的感受

論壇里看到關于YSC使用評測很少,畢竟是塊新出的板子,所以我有幸(興)寫2筆,希望對大家有幫助。
YSC用了快1周了,上來寫些感受,為大家提供寶貴的參考意見。
我是直板,正手狂3,反手魔法(先試用,準備換F1看看)
YSC不愧是碳板,出球速度果然快了很多,我以前用的是YE,現在打起來輕松了好多。
速度:速度提高不少,可以加力推擋了,雖然我是橫打的,但是推擋有時還是很重要的,能出奇效。
旋轉:我個人認為,他的旋轉強于YE,原因3方面:1、本身軟碳吃球比較好;2、不用像YE那樣發大力(力量不夠的話,就不轉,很是郁悶);3、速度快。綜合以上3點,其弧圈的綜合實力強于YE。
底勁:我不認為他的底勁比YE,差多少。原因是,力量越大,發力月好的人,才能體現出一塊板子的好的底勁。有多少人能做到呢,真正打起來,你能板板都這樣打么?反正我是不行,YE是塊經典的好板,我是非常非常喜歡的,但我不得不遺憾的說,我沒能更好的發揮YE的底勁。所以YSC更適合業余的愛好者。
下面是結合技術的綜合評價:
自從迷上YE后,我就開始著重練習2面弧了,成果是顯著了。但問題是,用YE要發力,我的感受是,我已經+大了力量和幅度,但當我手臂伸展到很開了的時候,球居然還是沒飛出板,遺憾的下網了(感覺好象是沒掛住球),于是我盡量向上拉,才能保證成功率。YSC就不同了,他的脫板速度比YE快,但有留給你了足夠時間打磨,動作做到位的時候,球正好嗖的飛出去。弧圈的穩定性非常好,一跳速度快,弧線略低于YE,二跳快,前沖明顯。你越發力拉,球就越快,越轉,很久沒有感受第二跳的快感了。
可以加力推擋了,當然減力效果也不錯,這無疑是給防守帶來加強。
橫打,彈擊,透板,聲音清脆,能清楚的感受到有碳板的味道,球速快,殺傷里強。橫拉就不用說了,一個字~~~~~舒服,出旋轉。現在朋友都說我反手比正手強(郁悶)。
還有小球的控制上,很出色,不像是碳板那么楞,由于脫板速度快了,撮、擺不容易冒搞,手感細膩,唯一我覺得不足的就是挑打太容易出臺。原因我認為是,因為畢竟是軟碳,只要你發力擊打,碳的味道馬上出來,球速快,弧線低,所以我發力一挑,老直線飛出臺去。
YSC守有純木的感覺,攻有碳板的味道~~~~~我覺得的確是名副其實,我身有體會。你不發力或發小力,感覺不出他是帶碳層的(我以前打過碳素板);一旦發力,馬上碳板的味道就出來了,非常的明顯,也因此我覺得手感太清晰了,擋就是擋,打就是打,拉就是拉,自己的手都感覺的出來。
另外我的是3D版的,有說3D設計是防鎮手,我用的確實沒YE鎮手;有說是增大形變,加強中遠臺的殺傷里,我的感受是到了中遠臺,你可以肆無忌憚的大力拉弧圈,球有種像外噴(但不同于YE,OC那種,有種“輕”爽)的感覺,而且明顯感覺掛住球了。
前沖弧圈效果非常的好,爽啊~~~~~~~~高調差點,主要是不感太大力,脫板快容易包不住球,拉飛,所以高調的第一弧線,飛行比較慢,發飄,我試著降低重心,但還是這樣。速度慢容易給對手較長的判斷時間,這與我的快字不符,但使我沒想到的是球居然很轉,看著慢,飄,以為沒威力,可對手一壓,居然給壓飛了。
下面說配置:
YE配狂3 40,越打越死,不刷膠的話,老容易吃不住球,大不透,以至于我一度要廢棄狂3。但奇怪的是,貼到YSC上,怪了,不刷膠,居然很透板,彈性也好,我就其了怪了~~~~~~啊呸。反手本來用的是F1,但打算用新的膠沒到,接貼了魔法。以前一直認為魔法軟,雖然也是內能,其出球的速度我還是比較喜歡的。用在反手,還是覺得稍稍軟了那么一點,主要表現在,反手擋容易力小,所以我必須增加向前的動作,成了反手推了,還好YSC速度不錯,要是YE就=著下網了。軟嗎,拉球就比較好,恩,我也是這么認為的。很好起球,很好出旋轉,穩定性高,可連續拉打,就因為軟,我可以在中近臺都發較大力拉,不怕出臺。不知道換f1后會不會感覺又抬彈了。總之YSC能很好的發揮出膠皮的性能。
喜歡直板兩面拉的朋友不防搞塊試試(哈哈~~~又在做廣告了,下次我要求收費)。我用快、穩、準、猛(不用暴是怕用YE、OC的大蝦砍我)、輕盈靈巧來形容他。
我終于找到了適合自己的班子和配置。2年了~~~~~2年了啊~~~~~~~~~=待是值得的,花錢是值得的,還停留在那興奮中,爽ing~~~~~~!!!!

下一條: 關于檜木和單檜的知識匯總
上一條: 使用JOOLA STING OFF的體會
聲明:此文內容來自互聯網,不代表愛乒乓網觀點和立場。若發現內容有所不妥,請盡快聯系愛乒乓網撤掉本文。