ＬＫＴ Pro XF試打報告
我是橫板正反反生快弧打法，底板是Stiga CL，正手套膠為狂飆III-40，反手套膠是TSP Spectl-1.9，正手以拉沖為主，反手以彈撥為主。兩周前我收到了精英寄來的ＬＫＴ Pro XF（型號L-2001重心可調）底板，為了獲得更直接地感受，我決定使用原有全套套膠進行試打。
外觀印象：底板整體做工相當精細，板面光滑平整，層次分明，沒有明顯的毛刺和拼接的痕跡．ＦＬ手柄舒適和手，顏色搭配也很漂亮。獨特的重心調整裝置靈敏順滑。
基本參數及結構：全木底板，重量85克，厚度6.8mm，木層5層。面層為堅硬的阿巴西，2、4層為柔韌的白木，芯板為印尼白木。
裸板測試：用手敲擊板面甜區，聲音堅實、有明顯的金屬聲；用手將拍柄固定在球臺上，使雙魚三星球從30厘米高處落到甜區后自然彈跳均超過5次，說明板子本身的硬度和彈性很出色的。
測試配置：正手套膠為狂飆III-40，灌膠三遍；反手套膠是TSP Spectol speed-1.9。
重心調控位置：中
試打結果：
1）正手近臺快攻：使用該板進行正手近臺快攻測試感覺脫板速度恰倒好處，比cl略快，發力、借力輕松自如；
2）正手弧圈球：使用該板進行正手弧圈球測試感覺脫板速度過快，吃不住球，拉出的球弧線很平，旋轉不很強，同時感覺底板的底勁明顯不足，遠臺拉沖很感費勁，底板有一種外硬內軟的感覺，這一點比cl差很多；
3）反手彈撥：脫板速度恰倒好處，彈撥上、下旋透板，聲音短促、清脆，回球速度奇快且下沉明顯，非常得心應手，遠優于cl；
4）發球：我分別使用正反兩面分別進行發球試打，該板發急球時速度比較快，但旋轉不如cl；發短球時落點不好控制；
5）搓球：該板因為脫板快，擺短和劈長時有點發飄，控制不如cl；
6）控制：由于該板脫板速度快，因此不太好控制，容易出現高球或下網，略遜于cl；
7）防守：使用該板正、反手防守前沖弧圈球時感覺尚可，但由于脫板快，防守加轉弧圈球時比較困難，不如cl。
8）擺速：由于該板重量較輕僅85克，加上重心位置居中，因此擺速非常好，有左右逢源的感覺；
9）挑打：正、反手對上、下旋短球進行挑打非常輕松，落點變化自如，反手感覺比cl略優；
10）重心調整：向前調整重心，手感略顯“加重”，攻球威力有所增強，但擺速略受負面影響；向后調整中心，手感略顯“減輕”，控制能力有所提高，當然還不足以抵消因為脫板速度快帶來的負面影響。我個人更習慣于將平衡塊放在中間位置，這樣更有利于攻防的銜接平衡。
考慮到該板脫板速度快的特點，我決定調整正手配置為國狂III-38再次進行測試，結果感覺控制能力有所提高，但弧圈球的能力改善不明顯。
總體印象與評價：該板的制作工藝和質量是相當不錯的，試打后感覺反手的手感非常清晰，彈撥上、下旋得心應手，脫板速度恰倒好處；正手快攻、扣殺輕松自如、弧線穩定；但底板擊球時脫板快、控球能力較差、臺內小球處理困難，落點難于掌握，另外，該板在擊球時有外硬里軟的感覺（有點像脆皮雪糕），從而造成中遠臺拉沖弧圈球時感到底勁不足。我個人認為該板適合于快弧型的打法業余初學者使用。
借用“風刀雪劍”的一句話：由于試打的時間較短，再加上手上現有的海綿膠皮品種有限，無法實現更多的配置選擇而進行試打對比，因此得出的上述結論難免有失全面和準確。另外受個人技術水平、打法特點限制等因素所致，對此板的評價如有不妥或偏謬之處，歡迎各位斑竹和球友更正指教。