焦點(diǎn)2，初步試打印象
先說一下硬件情況。我的底板是銀河2006橫，F(xiàn)L柄，一面貼的是黑色狂飚3，39度，2.15mm厚，是7成左右新，保養(yǎng)的還可以，貼它是為了和焦點(diǎn)有個對比的目標(biāo)；另一面就是準(zhǔn)備試打的焦點(diǎn)II了，紅色、中硬、2.1mm。我是提前半天預(yù)先貼好的，排除膠水的影響。
說起這個2.1的厚度，我當(dāng)初收到套膠的時候還覺得奇怪，因?yàn)榻裹c(diǎn)II說是比較適合正手，但一般正手比較少用這么薄的，我申請的時候要的2.2的。后來在qq上問了729斑竹，他說是相當(dāng)于2.15的厚度，這才打消了我的疑慮。
正手攻：一開打，習(xí)慣性的從正手對攻練習(xí)開始，中等力量。焦點(diǎn)II立刻給我一個不錯的印象，出手的力量感比焦點(diǎn)I要好不少。我也試打過焦點(diǎn)I，焦點(diǎn)I是吃球很深，但吐球不夠爽，往往無意中弱化出球力量。而焦點(diǎn)II吐球相當(dāng)輕快，對使用者的發(fā)力有比較好的反應(yīng)。對比狂3，明顯比狂3柔和，彈性也明顯好過狂3，不需要太大的發(fā)力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落點(diǎn)控制變差，出界的次數(shù)變多。顯然，對于焦點(diǎn)II的這種彈性，我還沒有完全適應(yīng)，手法上注意調(diào)節(jié)后，有所好轉(zhuǎn)。
正手拉：我一向偏愛用軟而吃球的套膠（比如狂飚3，38度）拉球，并不是很依賴膠皮的粘性，所以焦點(diǎn)II比較符合我的習(xí)慣。在中臺附近，動作完全放開以后，可以很輕松的打透套膠，制造出合理的弧線，穩(wěn)定性相當(dāng)高?；【€比狂飚3要高一點(diǎn)，發(fā)力較狂飚3要輕松，中遠(yuǎn)臺不易落網(wǎng)（狂飚3這點(diǎn)就差一些）。但絕對速度比狂飚3遜色，大力拉沖的時候，手感就不如狂飚3扎實(shí)。近臺起下旋還可以，不要過分薄就行。
其他：發(fā)球稍難控制，短球旋轉(zhuǎn)不夠強(qiáng)，急長球、奔球偶爾出界。搓球線路控制還可以，脫板嫌快了點(diǎn)，摩擦?xí)r間不夠，所以旋轉(zhuǎn)偏弱。原因也很簡單，還是因?yàn)樘啄z相對軟而彈，這樣按原來的習(xí)慣發(fā)力，就容易出現(xiàn)這些現(xiàn)象。簡單的微調(diào)會有所改善，但真正要完全掌握好，還需要一定的時間。